출력기반, 상태기반, 통신기반의 테스트 스타일

하나의 테스트에서 3가지 스타일을 모두 사용이 가능

• 출력기반의 테스트 정의(가장 선호해야한다.)
  • 입력을 넣고 출력을 검증하는 방식
  • 전역상태나 내부 상태를 변경하지 않는 코드에만 적용되므로 반환 값만 검증하면 됨
  • 함수형 프로그램에 뿌리를 두고있음(함수형으로 작성된 코드에만 적용가능)
  • 테스트 대상 메서드에만 결합되므로 거짓 양성방지가 가장 우수(리팩터링 내성 가장우수)
  • 유지비 가장 낮음
• 상태 기반 스타일 정의
  • 작업이 완료된 후 시스템 상태를 확인하는 것(상태는 SUT, 협력자중 하나)
• 통신 기반 스타일 정의
  • 목을 사용해서 테스트 대상 시스템과 협력자 간의 통신을 검증
  • 유지비 가장 높음

고전파는 통신기반 스타일보다는 상태기반 런던파는 이와 반대 하지만 두분파는 출력 기반 테스트를 사용

함수형 아키텍처 vs 숨은 입출력

• 함수형 프로그래밍이란
  • 수학적 함수(순수함수)를 사용한 프로그래밍
  • 수학적함수란 숨은 입출력이 없는 함수(p.196)
  • 목표 : 부작용을 완전히 제거하는 것이 아니라 비즈니스 로직을 처리하는 코드와 부작용을 일으키는 코드를 분리하는 것
• 숨은 입출력
  • 부작용 : 메서드 시그니처에 표시되지않은 출력(숨어있음)
  • 예외
  • 내외부 상태에 대한 참조

비즈니스로직과 부작용을 분리

• 결정을 내리는 코드(함수형 코어)
  • 부작용이 필요 없어서 수학적 함수를 사용해 작성
• 해당 결정에 따라 작용하는 코드(가변 셸)
  • 수학적 함수에 의해 이뤄진 모든 결정을 가시적인 부분으로 변환
  • 가능한 아무말도 하지 않아야한다.

함수형 아키텍처의 단점

• 항상 함수형 아키텍처를 이루기 힘듬
• 코드베이스가 커지고 성능에 영향을 미치면서 유지 보수성의 이점이 상쇄
• 유지보수성의 향상을 위해 성능을 희생시킨다.
• 모든 코드베이스를 함수형 아키텍처로 전환이 불가함 → 전략적으로 사용해야함
• (코드가 단순하거나 중요하지 않으면 별 효과x )

 

혼자 단위테스트라는 책을 읽으면서 생각에 흐름대로 적은 글입니다..
참고한 책은 단위 테스트라는 책입니다. ( http://www.yes24.com/Product/Goods/104084175 )